datafood
Iscriviti
datafood

Confronto

Riso tipo parboiled, secco vs Riso integrale, bollito in acqua salata (sale non iodato): confronto nutrizionale

Per 100 g: 356 kcal per Riso tipo parboiled, secco, contro 133 kcal per Riso integrale, bollito in acqua salata (sale non iodato). Differenza: 223 kcal. Il dettaglio completo, nutriente per nutriente, secondo la banca dati USAV V7.1.

Proteine7,5 g 7,5 g
Grassi1 g 1 g
Vitamina D0 µg 0 µg
Omega-30 g 0 g
Energia356 kcal 356 kcal
Vitamina Dpari
Omega-3pari
Proteine2,8 g 2,8 g
Grassi1,1 g 1,1 g
Vitamina D0 µg 0 µg
Omega-30 g 0 g
Energia133 kcal 133 kcal
Contenuto di carboidrati più alto

Riso tipo parboiled, secco contiene 51,6 g di carboidrati in più per 100 g.

Contenuto di fosforo più alto

Riso tipo parboiled, secco contiene 108 mg di fosforo in più per 100 g.

Contenuto di energia più alto

Riso tipo parboiled, secco contiene 223 kcal di energia in più per 100 g.

Confronto completo, nutriente per nutriente

Per 100 g. In verde: il contenuto più alto dei due. «n. d.»: non disponibile nella fonte.

Per 100 gRiso tipo parboiled, seccoRiso integrale, bollito in acqua salata (sale non iodato)
Macronutrienti
Energia356 kcal133 kcal
Proteine7,5 g2,8 g
Grassi1 g1,1 g
di cui acidi grassi saturi0,2 g0,2 g
di cui polinsaturi0,3 g0,4 g
di cui omega-30 g0 g
Carboidrati78,6 g27 g
di cui zuccheri0,4 g0,2 g
Fibre alimentari1,3 g1,9 g
Acqua11,3 g67,3 g
Alcol0 g0 g
Minerali
Calcio58 mg9 mg
Ferro0,4 mg0,4 mg
Magnesio32 mg45 mg
Fosforo170 mg62 mg
Potassio160 mg83 mg
Sodio1 mg610 mg
Zinco1,7 mg0,6 mg
Vitamine
Vitamina D0 µg0 µg
Vitamina B120 µg0 µg
Vitamina C0 mg0 mg
Folati13 µg15 µg

Continua il confronto